Trybunał Konstytucyjny badał ustawę o komornikach

Trybunał Konstytucyjny uznał za zgodne Konstytucją zapisy ustawy o komornikach sądowych i egzekucji zezwalające wierzycielowi na wybór dowolnego komornika sądowego do prowadzenia egzekucji – o ile egzekucja ta nie ma być prowadzona z nieruchomości.

 

Takie rozwiązanie ustawowe sprzyja konkurencji pomiędzy komornikami i pozwala wierzycielowi korzystać z pomocy tych komorników, którzy są sprawniejsi w wykonywaniu swoich obowiązków. Wiedza o szybkości postępowania poszczególnych komorników nie jest oczywiście wiedzą powszechną, ale oddając sprawę do prowadzenia profesjonalnemu pełnomocnikowi można oczekiwać, że to on dokona odpowiedniego wyboru w tym zakresie.

 

Oczywiście dokonując wyboru komornika należy brać pod uwagę szereg okoliczności – jeśli egzekucja ma być prowadzona z ruchomości znajdujących się w miejscu zamieszkania dłużnika (np. w Poznaniu) to wybór komornika z drugiego końca kraju (np. z dawnego województwa przemyskiego) na pewno nie jest najlepszym rozwiązaniem... Koszty dojazdu komornika do miejsca prowadzonych czynności – obciążające w tej sytuacji wierzyciela – mogą przewyższyć egzekwowaną należność.

 

Jedynie na marginesie należy wskazać, że także tym razem nie udało się ustawodawcy wprowadzić do systemu prawnego aktu w pełni zgodnego z Konstytucją – TK uznając konstytucyjność powołanych wyżej regulacji prawnych, jednocześnie wskazał na częściową wadliwość (niezgodność z Konstytucją) ustawy. Wady te jednak zasadniczo nie dotyczą przeciętnego wierzyciela (odnoszą się do sytuacji, gdy wierzycielem jest Skarb Państwa. Jedynym wyjątkiem – przepisem, który dotyczy praw przeciętnych wierzycieli - jest dopuszczenie odmowy prowadzenia egzekucji przez komornika poza okręgiem apelacji, w której ma siedzibę. Ograniczenie to ma jednak drugorzędne znaczenie – jeżeli komornik nie był zainteresowany prowadzeniem określonej egzekucji to ustawowy nakaz jej prowadzenia na pewno nie sprzyjał sprawności podejmowania czynności...

 

Podsumowując powyższe spostrzeżenia wskazać należy, że rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego przy zwiększaniu liczby komorników winno perspektywicznie służyć skuteczność egzekucji i dawać wierzycielom szanse na szybsze, a zarazem skuteczniejsze postępowania windykacyjne.

 

opracował: Jacek Olma